Resumen Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil

Caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil 

Corte Interamericana de Derechos Humanos

(Sentencia del 20 de octubre de 2016)

Tema Central:

El caso se centra en la situación de trabajo esclavo y servidumbre por deudas en la Hacienda Brasil Verde, ubicada en el estado de Pará, Brasil, y la responsabilidad internacional del Estado brasileño por las violaciones de derechos humanos relacionadas con estas prácticas.

Antecedentes del Caso:

Desde 1988, se denunciaron prácticas de trabajo esclavo y servidumbre por deudas en la Hacienda Brasil Verde. Estas condiciones incluían jornadas laborales extenuantes, amenazas, violencia, condiciones de vida degradantes y restricción de la libertad de los trabajadores. En marzo de 2000, 85 trabajadores fueron rescatados en condiciones de esclavitud contemporánea durante una inspección. El caso también incluyó la desaparición de dos jóvenes, aunque no se pudo establecer la responsabilidad del Estado en este último aspecto.

Normativa Invocada y Fundamentos Jurídicos:

La Corte analizó las violaciones al derecho a no ser sometido a esclavitud, servidumbre, trata de personas y trabajo forzoso, consagrados en el Artículo 6.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en conexión con otros artículos del tratado (1.1, 3, 5, 7, 11, 19 y 22). También se abordaron las garantías judiciales (Artículo 8.1) y la protección judicial (Artículo 25). La Corte interpretó estas disposiciones a la luz del derecho internacional, incluyendo la Convención sobre la Esclavitud de 1926, la Convención Suplementaria de 1956 y el Estatuto de Roma.

La Corte destacó que la prohibición de la esclavitud y sus formas análogas es una norma de jus cogens, con obligaciones erga omnes para los Estados.

Excepciones Preliminares:

Brasil presentó varias excepciones preliminares, incluyendo la incompetencia ratione temporis y materiae de la Corte, la falta de identificación de víctimas y la falta de agotamiento de recursos internos. La Corte aceptó parcialmente la excepción sobre hechos anteriores a su competencia temporal (10 de diciembre de 1998) y rechazó las demás.

Fondo del Caso:

La Corte concluyó que el Estado brasileño era responsable de:

• Violación del derecho a no ser sometido a esclavitud y trata de personas (Art. 6.1 de la Convención):
• Se constató que los trabajadores rescatados en 2000 fueron víctimas de esclavitud contemporánea y trata de personas.
• El Estado no actuó con la debida diligencia para prevenir estas violaciones ni para garantizar los derechos de los trabajadores.

Discriminación estructural:

• Las condiciones de explotación se dieron en un contexto de discriminación histórica basada en la posición económica de los trabajadores.
• Violación de garantías judiciales y protección judicial (Arts. 8.1 y 25):
• No se investigaron ni sancionaron adecuadamente los hechos. La aplicación de la prescripción obstaculizó la justicia.

Trabajo infantil:

Uno de los trabajadores rescatados, fue víctima de trabajo infantil, y el Estado no adoptó medidas para su rehabilitación ni acceso a la educación.

Sin embargo, la Corte no atribuyó responsabilidad al Estado por las desapariciones denunciadas.

Reparaciones Ordenadas:

• Publicar la sentencia y su resumen.
• Reiniciar las investigaciones penales y sancionar a los responsables.
• Garantizar que la prescripción no se aplique al delito de esclavitud.
• Pagar indemnizaciones por daño inmaterial y costas.

Supervisión del cumplimiento por parte de la Corte.

Importancia del Fallo:

Este caso es emblemático por ser el primero en el Sistema Interamericano que aborda sustancialmente la prohibición de la esclavitud contemporánea y la trata de personas (Artículo 6.1 de la Convención Americana). La Corte reafirmó la naturaleza inderogable de estos derechos, destacando su condición de normas de jus cogens y estableciendo estándares claros para proteger a las víctimas de formas contemporáneas de esclavitud.